Du SKAL huske at …

70-års-forpligtelserne kan vinges af nu. Jeg har fået nyt pas og nyt (midlertidigt) kørekort.
På Borgerservice fik jeg den 25. januar at vide, at kørekortet ville være få dage undervejs og passet 14 dage.
Passet kom i fredags, men kørekortet har endnu ikke indfundet sig …
Det går dog nok alligevel, for det midlertidige kort gælder i en måned, så selv om hun beholdt det gamle fysiske kort, har jeg det i digital form på telefonen, og det vil gælde til den 3. marts.

Da jeg fik sms om, at passet var klar til afhentning, fulgte der en kode med, jeg skulle bruge i forbindelse med åbning af dokumentboksen. Der.stod også: “Du SKAL huske at medbringe dit NemID/MitID, og hvis du stadig har dit gamle pas, SKAL du huske at medbringe dette.”
Jeg parerede naturligvis ordre, ikke mindst pga. versalerne, men undrede mig over, hvad der skulle ske med passet, når der ikke var andre end mig selv involveret i afhentningen. Normalt klipper de i det, så det tydeligt fremgår, at det ikke længere virker, men nu …?
Jeg ankom til Borgerservice, fandt sektionen med DOKUMENTAFHENTNING, tastede først mit telefonnummer, derefter den medsendte kode, og til sidst loggede jeg ind med MitID. Nu kunne jeg trykke på ÅBN SKUFFE og woosch, åbnedes en fin, lille skuffe i passende (tøhø) størrelse indeholdende mit nye pas.
Ikke et ord om, hvad jeg skulle stille op med det gamle, så nu har jeg to pas. To gyldige pas … må man have det?
En googling gav mig ikke et entydigt svar. Ét sted så jeg, at man skulle lægge det gamle i dokumentskuffen inden man lukkede den, men det stod der ikke i Næstved, så jeg lukkede den tomme skuffe. Charlotte har to gyldige pas, men det ene er dansk, det andet engelsk, så det er naturligvis noget andet.
Nå. Det ene gælder kun de næste tre måneder, så jeg tror jeg afholder mig fra at forsøge at sælge det. De er vist ellers i høj kurs, sådanne gyldige pas, men mon ikke der efterhånden er så meget indbygget i et pas, at det vil være svært at misbruge? De mere emsige nationer, som USA og mange afrikanske, holder ens pas op mod ens fingeraftryk – sådan ser det i hvert fald ud – og det har jeg svært ved at forestille mig at man kan snyde med, men mit pas vil måske kunne bruges på steder, hvor man ikke tjekker fingeraftryk? Jeg ved det ikke, og jeg finder ikke ud af det – og har altså heller ikke fundet ud af, om jeg går rundt og er dybt kriminel indtil 1. maj, hvor mit gamle pas udløber.
Jeg tager begge med, når vi flyver til England i marts. Enten vil jeg dermed gøre det rigtige, eller også går det helt galt. Jeg har tænkt mig at vise det ældste af dem i første omgang, og hvis de så kan se, at det ikke længere gælder, fordi der er udstedt et nyt, vil jeg vise dem dette. Det bliver lidt spændende …
Jeg har prøvet noget tilsvarende før, men det var dengang politiet stod for det, og de gjorde det så smart, at det nye pas var gyldigt fra præcis dagen efter det gamle udløb.

Til slut et fuldstændig, i sammenhængen, irrelevant billede, men der opstår næppe nogensinde en lejlighed, hvor det understøtter min tekst, og vises skal det, synes jeg.
Midt i al komikken er det samtidig en illustration af, at det ikke altid er nok at tro på et eller andet. Troen kan måske flytte bjerge, men altså ikke broer.
Og hvorfor er jeg mon relativt sikker på, at det må være fra USA og ikke England?
Det var et retorisk spørgsmål …