Livet er fuldt af overraskelser af forskellig art …

Nogle af blomsterne på stokroserne gemmer sig inde bag plantens blade.
De har en dyb, dyb, smuk bordeaux farve, så jeg kom på den ide at forsøge mig med at udvinde denne fantastiske farve og komme garn i suppen.
Som sagt, så gjort – man kunne alligevel næsten ikke se blomsterne, og de synlige lod jeg naturligvis sidde – ikke mindst af hensyn til humlebierne, som holder i indflyvningskø for at mæske sig i den voldsomme pollenrigdom, som stokroser har det med at præstere. Der drysser pollen ned på kronbladene, så man er ikke i tvivl om, at der er meget af det … ikke så underligt, at stokroser krydsbestøver, så man ikke altid kan regne med farven, hvis man sår frøene fra en plante, hvis farve blomster man ellers godt kunne tænke at have flere af.
Er det ikke en smuk farve? Jeg kunne godt se det garn for mig …

Det vil sige … det kunne jeg så ikke, for der kom nemlig denne farve ud af det.
En nydelig, olivengrøn farve, men bestemt ikke den jeg havde forestillet mig. Der var masser af – mørklilla – farvestof tilbage i vandet, selv om det var 1:1, nemlig 50 gram blomster til 50 gram garn, men jeg kylede vandet ud og nøjedes med at farve dette ene fed.
Det er det jeg siger: Plantefarvning er ikke en eksakt videnskab.

En anden overraskelse indløb pr. mail: Tænk engang, jeg kan slippe for selv at gøre værelset rent, når jeg har boet på hotel.
Det plejer jeg da ellers altid … holddaop for et tilbud. Eller hvad … ?
Det er vel næppe et sommerhus, vi taler om her, går jeg ud fra. Mon man i øvrigt overhovedet får lov til selv at gøre et lejet sommerhus rent i disse coronatider? Anticoronaeffektiviteten og graden af renhed er jo ikke kontrollerbare faktorer, og min erfaring er, at det sjældent er okay. Jeg har hele tre gange klaget over mangelfuld rengøring i et sommerhus, vi har lejet – og det er ikke fordi jeg er specielt sart, men når man fx får sorte fødder af at gå henover stuegulvet bare en enkelt gang, så bliver der altså klaget. Men det var snavs, man kunne se – det er noget andet med coronavirus.
De må godt nok have travlt om lørdagen, de stakkels rengøringsfolk ude i sommerhuslandet.

Den tredje overraskelse har jeg til gode, og sådan vil det blive ved med at være.
Det var nemlig fra et udenlandsk nummer, og så ‘kvæler’ jeg altid vedkommende.
Danske, ukendte numre besvarer jeg, for jeg har flere gange været ude for, at det har været en vigtig opringning, som det ikke havde været særlig smart ikke at besvare.
Hvis det så bare viser sig at være en af de talløse phoners, der siger “Pænt goddag, Ellen”, så siger jeg: “Hej Kaj (eller Andrea), jeg har desværre ikke tid til at tale med dig i dag, men hils Andrea (eller Kaj)!”, og afbryder derefter uden at vente på reaktionen.
De fem første cifre afslører, at samtalen kom via en satellit, der ejes af De Forenede Arabiske Emirater.
Jeg gik nok ikke glip af så meget ved ikke at besvare den samtale – men man ved selvfølgelig aldrig – det kan være, vedkommende havde et rigtig godt tilbud til mig, eller kunne fortælle mig om en eller anden gevinst, jeg kunne hente, hvis de lige kunne få mine bankoplysninger. Det kunne også være en ansat hos Microsoft, som ville hjælpe mig med et eller andet problem, jeg slet ikke vidste jeg havde. Der er mange muligheder.

“Hvor ikke en hyld kan gro, der kan intet menneske bo”

Der må da være steder i Danmark, hvor der bor mennesker, men ikke hyldetræer? Hvad med helt ude vestpå?
Det er selvfølgelig en udmærket måde at sige, at hyld er særdeles nøjsomme og alt for gerne etablerer sig så snart de får den mindste chance for det.
Vi har nogle i vores hæk, og selv om jeg klipper og klipper og klipper, skyder den voldsomt op igen. HELE tiden! Google kan fortælle mig, at dragetræet (Poulownia) er verdens hurtigst voksende træ med 2½-3 meter om året. Mine hyld klarer da nemt mere end det … men det er nok bare fordi de ved de er uøskede.
Da vi kom hjem i aftes, havde min Toftegaard-agurk præsteret tre fuldvoksne agurker og Marjatta-agurken én. Marjattas har indtil videre været helt lige, og Toftegaards altid krumme. Skal jeg lægge noget i det? Det undrer mig en smule …
Toftegaards principper er ‘kun’ økologiske, mens Marjattas grønsager er biodynamisk dyrket. Deres fortsatte liv hos mig er ikke biodynamisk; jeg ved ikke hvordan man gør, og jeg er nok også ligeglad … mine hjemmedyrkede agurker indeholder ikke noget politisk ukorrekt, så det er fint med mig. Der er ikke så meget som antydningen af forskel på smagen på de to agurkeplanters frugter – det ville også have forbavset mig, hvis der var, lige som det er underligt, at Toftegaards plante er mere end tre gange så stor og kraftig som Marjattas. De kom i drivhuset samtidig, og da havde de samme størrelse.
I aftes fik vi bare nyopgravede kartofler med tzatziki til. Ikke andet, og det var så lækkert – rent slik.

Herover en dims jeg så forleden dag. Det er blevet så trendy at kalde de naive personer, der tror på alskens konspirationsteorier, for bærere af sølvpapirshatte. Jeg er selv begyndt at bruge udtrykket en del, for holddaop, hvor er der skræmmende mange, man kan bilde næsten hvad som helst ind. Også folk, jeg kender og som jeg normalt betragter som værende pænt højt intelligente, overrasker mig indimellem med hvad de i fuld overbevisning om et givent emnes sandhedsværdi deler på de sociale medier. Hvor er den kritiske sans blevet af?
“Man skal undre sig!” Det er ikke første gang, jeg citerer hvad min første chef sagde for 42 år siden, men hun har stadig ret. Man skal nemlig undre sig. Man skal spørge sig selv, om dit eller dat nu også lyder som om det kan være sandt. Hvem er kilden?
Bliver man (på FB) opfordret til at kopiere og ikke dele, så er det spam, fup og svindel.
Nå. Tilbage til sagen: Da jeg så det på den store afstand troede jeg, at dette herover var bier, der pludselig havde fået sig en kollektiv sølvpapirshat, men en zoom viste, at det var det nok ikke, men hvad er det så? Gør mig klogere, please!

Der findes dog også flinke svindlere … se bare her hvordan de fra Netflix tilbyder at oplade mit kreditkort! Det bør man da ikke sige nej tak til …
De tror sikkert selv, de er blevet så gode, men der er stadig meget, de ikke ved om brug af det danske sprog.
Når man så, som jeg, ikke engang abonnerer på Netflix, skal man være mere end almindelig tumpet for at hoppe på den, men chancen for at ramme er nok stor – jeg har efterhånden på fornemmelsen, at vi er de eneste i Danmark der ikke bruger Netflix.

Det er vel også en form for kunst

Forleden dag huserede der atter en af de mange kortvarige diller på FB; denne gang skulle man kunne se sig selv som en berømt filmstjerne.
Ellen, 13 år, blev alligevel nysgerrig.
Og en hel del overrasket … derfor dagens overskrift, for hvis man via lidt ‘filtrering’ kan gøre mig så pæn, vil jeg tillade mig at kalde det kunst.
Første originale billede er taget i 2012.

Andet sæt herunder er fra 2013, hvor jeg lige havde fået paryk. Der havde jeg af naturlige årsager knap så meget glimt i øjet, og det kunne ikke da heller ikke genfindes i kopien.

Tredje sæt har som udgangspunkt det seneste billede, en selfie taget i december 2017. Her er glimtet, om ikke andet, da kommet igen.

Tænk, hvis jeg kunne købe sig en lige så effektiv rynkefjerningscreme i virkeligheden, så jeg ikke skulle nøjes med en, der kun virker i den digitale verden. Det er da også irriterende, at man har lavet det således, at billedet bliver klippet en del … det gør det en anelse utroværdigt (hvad det jo også er …) at anvende til det andet end pjat, men jeg må indrømme, at jeg godt kan forestille mig, at nogle ville kunne finde på at sætte det manipulerede billede ind i fx en datingprofil. Formentlig med en lettere skuffet fyr som følge deraf, hvis der skulle komme en date ud af det.
Jeg kan huske, at jeg engang for mange år siden så en billedserie om en fotomodel, der havde været så modig at lægge ansigt til hele processen med at få forvandlet den helt almindeligt udseende unge kvinde til den kvinde, alle syntes var så smuk. Jeg var rent ud sagt forbløffet over, så almindelig hun så ud, når hun ikke var sminket – så almindelig, at det var lige før, hun lå i den lave ende, men når hun gik på podiet eller sås på de færdige billeder, var hun gudeskøn.
Jeg viste det øverste billede til John, som ret usmigrende forbløffet sagde: “Jamen … det var dog utroligt! Du er jo virkelig smuk!” Men okay – manden har da ret; jeg gør mig ingen illusioner om mit normale, umanipulerede udseende og trøster mig med, at det er indersiden af hovedet, det kommer an på. 
Ingen kan være i tvivl om, at det er den samme kvinde på billederne, når man ser dem ved siden af hinanden, men der er heller ingen tvivl om, hvilken en af de to udgaver man ville vende sig om på gaden efter.

Tjah … sproget er i det mindste blevet bedre

Denne her skal der nok være en del, der hopper på, fordi sproget er forbedret i forhold til hvad vi har oplevet før af skrækkeligheder.
For den bare minimalt opmærksomme er der dog flere ting der beviser, at det er den rene svindel.
Det kan igenigen undre, at man kan falde for den slags – et bedre sprog gør det ikke alene, hvilket jeg har set nogle udtrykke bekymring for.

---

I dag har jeg blå fingre. Ikke grønne, men blå. Rødkålsblå. Brugsen havde sat rødkålshovederne ned fra 16 til 5 kroner, så jeg øjnede lige et billigt farveeksperiment, også lidt inspireret af Fruen i Midten.
Man får ikke smukke hænder af at snitte 1400 gram rødkål, men det er nok ingen hemmelighed. Jeg ville have en ordentlig portion farvesuppe, for der skal prøves med både neutral, syre og base (sagde jeg “billigt eksperiment?” – der skal bruges en del garn).
Suppen blev vist særdeles koncentreret – til højre ses en fortynding af suppen med 1) kun vand, 2) kogevandet tilsat lidt kaustisk soda og 3) tilsat lidt eddikesyre.
Det bliver en anelse spændende, for den neutrale har den farve, basen ifølge teorien burde have, og basen er blevet grøngul …
Lige nu ligger der 50 g bejdset lammeuld, 10 g ubejdset ditto og 50 g bejdset strømpegarn med mere akryl i end uld i det neutrale farvebad. Det ser foreløbig ud til, at lammeulden har indtaget førerpositionen, hvad farveintensiteten angår, men det varer et stykke tid endnu, inden jeg ved det. I morgen fortsætter forsøget med syre og base, så der vil jeg have fundet ud af meget mere.
Fortsættelse følger …

Fremgang er ikke altid lige godt

Det er blevet skrevet før fra min side, og det vil blive skrevet igen. Nu, for eksempel:
De unge staver måske ikke optimalt godt, men de ældre og de gamle staver værre, så der er ingen grund til at være efter de unge altid – de fleste af dem ved faktisk mange flere ting og har lært meget mere, end jeg havde, da jeg var ung. Nogle af dem er da, af forskellige grunde, bestemt ikke værd at samle på, men det vil gøre sig gældende for hver eneste årgang overalt på jorden til alle tider. Hvis man vil underholdes med dårlig stavning, skal man bare kigge sig lidt omkring i de forskellige grupper på Facebook, som jeg tror må være Danmarks (verdens?) største forum for elendige stavere.

Her kunne lidt stavemæssig fremgang være ønskelig.

I eksemplet herunder har der desværre været lidt for meget fremgang … det er nemlig netsvindlere, der er ude med snøren her.
Jeg har altid hævdet, at de afslører sig selv, fordi de ikke kan stave eller fordi teksten er skrevet direkte af fra en dårlig googleoversættelse. (Det var vist en pleonasme; googleoversættelser er altid dårlige.)
Herunder er der ikke meget der kan afsløre, at der er en svindler på spil, men det bør nu alligevel omgående få alarmklokkerne til at ringe, når man ikke er nævnt ved navn.
At jeg så ikke bruger tjenesten Netflix, er noget andet, så jeg ved ikke på hvilken måde man betaler, men selv om jeg gjorde, ville jeg, i stedet for at klikke på linket, indlede med at kigge indenfor i min netbank for at tjekke transaktionerne.

Dagens pletskud – og delvis besættelse

Som en slags fortsættelse af gårsdagens indlæg, kan jeg meddele, at jeg er blevet besat – i hvert fald delvis.
Nej, okay … det er jeg så forhåbentlig ikke, men denne mail kunne love mig, at jeg kunne tjene massevis af Euro, også selvom jeg ikke skulle være interesseret i at arbejde hjemme på fuldtid, men kun være interesseret i en delvis besættelse …

Næh, den slags kan ikke lokke, men det kan en tur med kameraet i omegnen af vores dejlige, svenske sted, mens John bakser med at sætte nye rammer om vinduet på første sal. Billedet er taget med spionkameraet helt nede fra åen – han havde ingen anelse om, at jeg lurede på ham i skjul bag træerne. Han havde lovet mig at lade være med at falde ud ad vinduet, men jeg var nødt til lige at tjekke, om han holdt løftet.
Skovjordbær er meget små og smager faktisk slet ikke af jordbær, men de smagte godt, selv om den indsamlede portion nok højst kunne have mættet Titania og hendes familie.

På vej ned mod åen sad denne lille fyr. Han var fuldstændig ligeglad med både mig og kameraet – han har måske været syg, men død var han ikke, for han rørte på sig og flyttede lidt rundt. Det er yderst sjældent, at man får lov at komme så tæt på, så det lille Lumix måtte nu vise, hvad det duede til.

Gid alle sommerfugle kunne sidde lige så roligt, når jeg kommer forbi med kameraet. Det ville i givet fald kunne udvikle sig til en besættelse …
Dette er en stregbredpande, men er ikke helt sikker på, om det er en skråstregbredpande … tror det ikke, da jeg ikke kan se en orange kile forneden på bagsiden af vingen. Du godeste, hvor dette i betænkelig grad nærmer sig nørderi.
Jeg så for første gang en [skrå]stregbredpande, da vi var i England sidste sommer – jeg mindes ikke at have set den før i vores svenske nærområde, men den findes altså, kan jeg hermed konstatere, og jeg har fundet ud af, at stregbredpande hedder mindre tåtelsmyggare på svensk – et navn, der på ingen måde lader det lidt fjollede danske navn noget at høre.

The never-ending story

De bliver ved. Og ved og ved. Nu lukker de søreme også min amazonkonto, hvis altså ikke jeg lige klikker her …

Jeg har hørt, at sproget er bevidst dårligt for at de mere sprogstærke (og dermed underforstået mere begavede, men det er altså ikke mine ord …) skal gennemskue, at det er svindel. Jeg har dog lidt svært ved at se logikken i dette argument – hvorfor skulle det være bedre, hvis kun sprogsvage personer falder for svindelen?

Disse to herunder sætter jeg ind, fordi der var en, der kommenterede hos mig, der kunne fortælle, at en bekendt faldt for PostDanmark-svindelmailen, fordi den ikke var sprogligt fejlbehæftet. Jeg har nu fået flere af dem og kan godt se, at de er direkte kopieret fra en ægte mail, men der er én væsentlig forskel: Svindelmailen skriver ikke ens navn. Man bør studse over, at der står “Kære .”
Endelig skal man også altid huske at muse over linket – det leder med garanti ikke til den rigtige Track and Trace, hvis det er fup.
Man kan altså stadig se forskel, selv om de bliver bedre rent sprogligt.
Også vigtigt: Brug en viewer – åbn aldrig en email fra nogen instanser, inden du først har skimmet den for ægthedskriterierne.

FB er en stadig kilde til underholdning – og atter en gang vil jeg understrege, at det ikke kun er unge og/eller yngre, der ikke kan stave – der er adskillige morsomme eksempler i FB-grupperne for de ikke helt unge medlemmer af samfundet.

Jeg ved ikke, om vedkommende er gammel, men jeg ved, at det kniber med stavningen – ‘opsaveret’ er noget, John og jeg har til de stammer, der ligger ude i vores have i Sverige, og ‘tilgelgel’ … tjah, hvad skal jeg sige? Her kniber det også en del med udtalen, ellers kunne man vel næppe finde på at stave ordet således?

Den herunder forstår jeg ganske enkelt ikke. “… til både køkken tjener”??? Jeg får ikke umiddelbart lyst til at kontakte Jan eller Tobias.

Nogle hævder, at det er vigtigst, at man forstår meningen, men hvordan lyder argumentationen, når man ikke forstår meningen?

Til sidst: Find syv stavefejl og et par kommafejl. Flot …

Er her en plantedoktor til stede?

Hjælllp! Hvorfor ser mine squash sådan ud? Der er og har været sat masser af, men de fleste når ikke længere end til at se sådan ud:

Der er over 20 frugter på denne ene plante, men indtil videre er der kun modnet sølle to til fuld størrelse i rask tilstand. Der ser ud til at være i alt fire sunde squash på planten lige nu, men der er alt for meget råddenskab, og selv om de er fine nu, kan de sagtens finde på at begynde at rådne. Er der nogen bud på, hvorfor de gør det? Er der simpelthen for fugtigt i et drivhus? Planten er enorm og fylder mere end den kvadratmeter, man anbefaler at sætte af pr. plante, men på trods af denne frodighed er der jo altså noget galt. Jeg håber virkelig, at der er en af jer, der har et kvalificeret bud på, hvad jeg kan gøre for at forhindre det.

Ellers går det fint i drivhuset. Basilikumplanten er nærmest en busk, selv om jeg allerede har skovet én gang til tørring, plus plukket til salatskålen.
Tomaten og agurken er nærmest gået amok; der er over 50 tomater, der ser ud til at blive modne nærmest på en gang – jeg håber bare det sker, inden vi tager på ferie. Ikke fordi jeg har spor imod, at Søren får sig nogle tomater, mens vi er væk, men jeg ville da også gerne selv have nogen!
Agurken leverer næsten dagligt en smagfuld kæmpe, så vi spiser tzatziki i én uendelighed. Endnu er vi ikke blevet trætte af det, men det er ikke udelukket, at vi når at blive det.
Hvor er jeg glad for, at jeg ikke lod mig friste til at købe mere end én af hver slags. Undtagen af chilien, hvoraf jeg har en ungarsk lang og en citronchili. Den første er ikke så skrækkelig stærk, så den skal nok fortrinsvis anvendes til årets chilimarmelade. Den anden er den med den absolut bedste smag, men den er ret stærk og dermed drøj i brug. De er henholdsvis stærkt rød og ditto gul, så de bliver flotte at tørre og senere knuse til diverse anvendelser.

Jeg har lige en til stakkels Liv, som har fået spærret sit dankort. Du kan da også bare lade være med at falde for den slags numre!

Retfærdigvis skal det fluks siges, at det heller ikke er det, hun er … altså faldet for dette svindelnummer, men jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan man forestiller sig, at man kan opdatere sit nøglekort!

En dompap er ikke en dompap, men det er der andre, der er

Kan man tillade sig at kalde en, der hopper på falske mails, som vil lokke kort- eller bankoplysninger ud af vedkommende, for en dompap?
Det kan man måske ikke (jeg gør det nu alligevel), men man skal dog være mere og mere vågen, da svindlerne beklageligvis bliver bedre og bedre, fx ved at sprede ægte logoer med rund hånd i mailen, samt forbedre deres sprog. Spørgsmålet er heldigvis, om de nogensinde bliver gode nok? Nu er jeg så ganske afgjort ingen nørd til den slags, men for mig at se kan et afslørende, falsk link ikke undgås, og det link kan ses, hvis man muser over det. Hvad gør man så på en tablet? Godt spørgsmål, og jeg har intet svar. Det er der sikkert andre og bedre folk end mig, der har (skriv gerne svaret til mig), men der er andre tegn, og nu er svindlerne oven i købet begyndt at advare mod sig selv.

Et af tegnene er, at en mail fra PayPal nok ikke har den underlige afsender, der ses til venstre herover.
Et andet tegn kunne være (let sarkasme er ikke utænkeligt), at man, efter at have brugt PayPal som betalingsmedie, modtager en kvittering for vellykket transaktion, og når man har en sådan, burde der ringe en alarmklokke eller to, når der i mailen hævdes, at PayPal har afvist betalingen, og at det skal man lige gøre noget ved.
Et tredje tegn kunne være, at man aldrig har anvendt PayPal …

…

Og så svindlernes egen advarsel: “Hvordan kan jeg vide, at denne mail ikke er svindel? […] Det kan du, fordi PayPal altid vil tiltale dig med med dit for- og efternavn.”
… skriver de i en mail, der er indledt med “Dear Customers” … i flertal … jamen hurra altså … dompapper!

---

En dompap med fjer er derimod ingen dompap, men noget så fornemt som en domprovst:
“Navnet kommer af det tyske “Dompape”, domprovst, hvis festdragt ligner dompappens. At navnet sidenhen er blevet synonymt med “dumrian”, skyldes formentlig den sproglige lighed med ordene “dum” og “paphoved”.
Så blev jeg igen lidt klogere.

Grunden til, at jeg forskede lidt i dompappens liv og dermed fandt frem til ovenstående var, at både hr. og fru Dompap i formiddags fouragerede i solsikkefrøene på én gang, så jeg konkluderede, at de næppe endnu ruger på årets familieforøgelse, men ville vide hvornår de så begynder på det.
At HUN endnu ikke ligger på æg, burde jeg have skrevet – man går ikke ind for ligestilling i dompappernes verden, men gør præcis som vi pattedyr gør: Når først han har overstået sit startbidrag til forplantningen, overlader han resten til kvinden. Han fodrer hende nok heller ikke, når hun ligger på æg, så selv om hun ruger, skal hun vel ud for at finde føde en gang imellem … men æggene bliver først lagt sidst i april, så mine indledende betragtninger holdt vand – der er stadig lidt tid, inden pligterne kalder.

Det bliver da værre og værre …

Heldigvis er der tilsyneladende ingen, der får ondt af de yderst irriterende svindlere, der forsøger at lokke oplysninger ud af folk med det formål at tømme deres bankkonti, og hjælper dem med at formulere deres skrivelser, så de kan forveksles med dansk.
Jeg fik igen en mail i går. Der går gerne en lille måneds tid imellem dem, men så kommer de i små bølger, hvor flere forskellige bruger den samme formulering. Når man muser hen over linket, opdager man, at det fører forskellige steder hen fra mail til mail, selv om teksten naturligvis er den samme.
Den fra i går slog rekorden, hvad dårligt dansk angår. Hvis nogen hopper på den her … nej, jeg må hellere lade være med at skrive, hvad jeg mener om dem, der gør det …

Selv om jeg selvfølgelig ikke ligefrem synes det er sjovt at få disse mails, så får jeg for det første ikke flere, end jeg synes det er til at overse, og for det andet nyder jeg efterhånden næsten at se, hvilke sproglige uhyrligheder de nu har fundet på at divertere mig med.
Nedenstående herunder giver et tydeligt eksempel på, hvad der sker, når man slår et ord op og ikke slår det op den modsatte vej.
Det lærte jeg meget hurtigt at gøre netop for at undgå fejloversættelser – det kan snyde meget, fordi ordene ofte har flere betydninger. Jeg lærte efterhånden at vurdere, fra hvilket sprog noget var oversat fra, men det kan jeg ikke gennemskue i dette tilfælde. Jeg tror ikke, det er engelsk, selv om der er andre tegn på, at det godt kunne stamme derfra. ‘On’ før datoen, fx, og at imperativ og infinitiv har været stavet ens.

Stakkels ‘pakken’. Hvis nu tumperne havde gidet gøre lidt mere ud af det, havde de måske fundet ud, at uforløst betyder noget helt andet:

Det er nok det der ‘indestængt’, der har snydt … men okay – hvis det giver pote, er der jo heller ingen grund til at gøre mere ud af det. Men for 117. gang: Jeg.forstår.simpelthen.ikke, at man kan falde for dette!

Igenigen har jeg rundet FB, og denne person har igenigen svære problemer. Det er næsten synd, men han finder forhåbentlig aldrig ud af, jeg bruger ham som skrækeksempel.
37,5 % fejl er meget godt klaret: velbekomme, en gruppe og hedder. Der er ganske vist andre end gutten her, der tror, det hedder velbekom, men det gør det altså ikke … det ord findes ikke på dansk.

Nu er I muligvis ved at være godt trætte af denne slags indlæg fra min side, men som sagt er jeg på en eller anden måde besynderlig fascineret af fænomenet i en så tilstrækkelig grad, at jeg er nødt til at vise de værste eksempler frem. Sæt nu, I slet ikke finder den slags i jeres mail …

Svindlerne skal godt nok stå tidligt op for at narre mig, men ikke SÅ tidligt …

Beliggenhed verifikation

Sikkerhedsproblemer: Deres sidste login placering, på dato 11/11/2013 er ikke blevet anerkendt.
Du er nødt til at kontrollere din placering med detaljer ved at følge vejledningen nedenfor.

Åh Herre Jemini …
Vi skriver den 7. november 2013, så hvis nogen eller noget på denne dato er i stand til at ‘anerkende’ min placering på mandag, er vi langt forbi videnskaben, som vi kender den i dag.

Den er næsten parallel med det tragikomiske eksempel på valgsvindel for en lille måneds tid siden i Aserbajdsjan, hvor valgresultatet blev offentliggjort dagen før valget blev afholdt.
Det var chokerende læsning – her et kort citat fra artiklen, som kan læses her i sin fulde længde:

”Who cares, at resultaterne for valget faktisk allerede blev offentliggjort en dag før valget på en smartphone app. Resultaterne var blevet aktiveret en dag før på grund af en fejl fra udviklerens side.
Da journalisterne opdagede det, tog de screenshots af uhyrlighederne og lagde dem ud på de sociale medier. Udviklerne i Aserbajdsjan har kontaktet journalisterne via Facebook og har bedt dem om at fjerne billederne, under trusler om fyring fra deres respektive jobs.
Who cares, at udvikleren påstod, at det er gamle valgresultater, som blev brugt for at teste app’en. Men det passer heller ikke, fordi valgresultaterne fra sidste år var anderledes, og desuden har oppositionskandidaten Jamil Hasanli aldrig før stillet op til præsidentvalget. Efter at journalisterne nægtede at fjerne billederne fra nettet, lukkede udvikleren alle sine konti på de sociale medier.”

Gad vide hvor længe den udvikler får lov til at leve? Jeg ville skynde mig ud af landet, hvis jeg var ham.
Det var sådan set det mindste af det hele … så uhyrlig en valgsvindel burde ‘nogen’ gribe ind over for, men det er sikkert lettere sagt end gjort.
Næh, så bliver man glad for lille Danmark – Helle Thorning og Lars Løkke til trods.

Til sidst en lille Garfield-stribe fra en bog, jeg faldt over under en oprydning i dag – det kunne meget vel være en måde at lukke munden på mig på … dem er der ellers ikke så mange af.
Det kan heldigvis bare ikke lade sig gøre i cyberspace – uanset om min “beliggenhed verifikation” kan “anerkendes” eller ej.

En af de rigtig slemme

Lige så godt vejret har været fredag og lørdag, lige så elendigt og efterårsagtigt er det i dag, så der har ikke være udendørs aktiviteter af nogen som helst art.
Selv det at skulle gå ned med køkkenspanden krævede, at vi huggede om det … det er nok hele 50 meter, man skal gå for at komme om bagerst i haven, hvor vi smider alt vores grønne affald, hvilket kan virke som ret langt, når regnen står ned i tove.

Nedenstående email løb ind. Den var ny. Nu vil man overbevise mig om, at jeg betaler TDC-regninger med kreditkort.

Hej!
Vi meddele dig, at din regning er betalt to gange, og det er på grund af en teknisk fejl.
Når du bekræfter oplysningerne på kortet, vil vi refundere din konto detaljer :
…………………………………………………………
Ordrenummer : 00-12820191078118
Mobiloperatør : TDC
Betales af : Kreditkort
Status : Venter på tilbagebetali
………………………………………………………..
Baggrund af dette, for sikre, din tjeneste er den ikke afbrudt, vil vi gerne invitere dig at bekræfte og opdatere dine faktureringsoplysninger i dag.
TDC – Privat – Mit TDC – Mere – Sikkerhed – SIDE TILBAGEBETALING
Tak for din tillid,
Se dig snart på 3w. tdc.dk

Denne e-mail er blevet sendt automatisk.
Du kan kontakte os via følgende e- : customercare@tdc.dk.

Når man muser over 3w.tdc.dk, ses følgende adresse efter http: diuattorneytab.com/do.php (jeg har naturligvis fjernet alle link). 
Hvis man tror, TDC har noget med dette at gøre, er man ærlig talt dummere, end politiet tillader. 
I det hele taget skal man da vist være flyttet til Danmark i forgårs for ikke at kunne gennemskue dette, da det, indtil videre, er det værste dansk, jeg har været udsat for i denne slags svindelmails. Jeg var godt klar over, at oversættelsmaskiner er dårlige, men SÅ dårlige?

Faktisk så dårlig, at jeg ikke kunne lade være med at grine højt … de har i det mindste en vis underholdningsværdi, disse ynkværdige forsøg på at narre penge ud af folk.

---

Og nu til noget helt andet: Er der nogen af jer, der kender fortatteren Daniel Silva?
Han har skrevet 13 kriminalromaner om en jøde, der åbenbart kommer ud for lidt af hvert, men jeg har aldrig hørt om forfatteren før.
Hvis han er god, er det jo herligt at have 13 ulæste bøger at se frem til …
Jeg må nok hellere investere i den første The Kill Artist for at finde ud af, om han er værd at læse – og bliver nødt til at købe den gennem Amazon, da jeg ikke kan finde de syv første bøger som danske ebøger.
Det gør nu heller ikke spor at få holdt det engelske lidt ved lige – og bøgerne er oven i købet billigere gennem Amazon: $10 stykket.

Brugerbetaling på Facebook og hackning af Googlemail

Nu vil Facebooks bagmænd til at have listet brugerbetaling ind.
Foreløbig kommer det nok hverken dig eller mig ved, men det skal koste 6,50 krone at sende en mail til en, man ikke er ven med eller ikke har fælles venner med. Pæn porto-størrelse, hvis I spørger mig.
Og??? Kan man sige. Hvad betyder det for mig? Ingenting, sandsynligvis, men det kommer til at betyde noget for bl.a. FB-grupperne og nok også for firmaer.
Og??? Kan man sige. ‘Mig’ kan være ligeglad. Joda. Men spørger I pessimistiske Ellen (og de allestedsnærværende eksperter), er det kun første skridt på vejen til mere generel brugerbetaling på FB.
Og. Det gider jeg ikke. Hvis ikke bagmændene kan leve af alle de tåbelige annoncer, så må de dø. Jeg har ikke tænkt mig at donere så meget som en krone til FB. Never ever!

Jeg læste i dag om en kvinde, der fik hacket sin Googlemail – alle hendes mails og kontaktpersoner forsvandt.
Til gengæld fik alle disse kontakter en mail, angiveligt fra hende, om hjælp til at “sortere hende ud af” en knibe, hun var havnet i i Storbritannien, fordi hun var blevet frastjålet alt og havde brug for penge til bl.a. en flybillet hjem.
En af hendes venner sendte uden yderligere spørgsmål 12000 kroner til den opgivne Western Union-konto og pengene blev naturligvis hævet af hackeren.

Det er synd for kvinden, og hændelsen minder atter en gang os alle om at være superopmærksomme på alt, vi modtager.

Men. Det giver mig atter en chance for at understrege, hvor vigtigt det er at kunne sit sprog!
Ikke kun, når man selv skal kommunikere med andre, men så sandelig også for at kunne gennemskue sproglige fejl som den ovennævnte. Det er så tydeligt, at det er en undersættelse (som jeg vælger at kalde maskinoversættelser) af det engelske udtryk “to sort out …”
Det var ikke den eneste fejl. Hun “havde sin taske stjålet” og manglede penge til at ‘”bosætte hotelregninger” (to settle a bill kombineret med en dum oversættelsesmaskine); tre eksempler, der meget tydeligt afslører sig selv som engelske undersættelser.
Man behøver dog ikke at være stærk i engelsk for at kunne gennemskue, at det er en falsk mail, for man ville aldrig udtrykke sig sådan på dansk. Det er simpelthen noget vrøvl, og det havde været nyttigt for kvindens velmenende ven, hvis denne havde kunnet gennemskue dette, så var han/hun ikke blevet 12000 kroner fattigere.

OPDATERING: Beklager, at I havner i mit spamfilter. Det skyldes, at jeg har sortlistet alle kommentarer, hvor ordet “Facebook” er nævnt! Det har jeg ikke tænkt mig at lave om på, men jeg lover at huske at tjekke spamfiltret dagligt 🙂

Tag jer i agt! Jeg har åbenbart en finanspolitisk aktivitet!

Kære skatteyder,
Jeg sender denne e-mail for at annoncere: Efter den sidste årlige beregning af din finanspolitiske aktivitet, vi har fastslået, at du er berettiget til at modtage en tilbagebetaling af skat af:
DKK1,134.56
At modtage din refusion, kan du udfylde og indsende den afgiftsgodtgørelse form.
Klik her for at få adgang til din refundere

Vores hovedkontor adresse kan findes på vores hjemmeside på http://www.skat.dk

Jeg har naturligvis fjernet begge link … både det rigtige til skat og det meget underlige og suspekte i Klik her.

Jeg ved godt, at mange af jer måske har fået en tilsvarende mail, men som Bente skrev, kan det uhyrligt elendige sprog og den generelle tåbelighed næsten opveje irritationen over denne slags spammail, fordi jeg trods alt ikke kan lade være med at grine. Hånligt, måske, men stadig grine.  
Min “finanspolitiske aktivitet” – pffftt.
Jamn al’så – hvis jeg skulle nævne alle fejl og tåbeligheder … så det gør jeg ikke. Det er næppe heller nødvendigt at påpege dem for jer.
(Jeg har heller ikke tid til at skrive mere – jeg skal jo lige finde ud af hvordan jeg får mine DKK1,134.56!)