En græshoppe gør ikke sine hoser grønne…

… men den har meget røde ben. Måske er den bare blevet solskoldet – vi har jo haft godt vejr i weekenden, hvor vi har befundet os.

Den græshoppe, jeg så i går eftermiddags nede ved åen, var så venlig at blive siddende i et pænt stykke tid og havde ikke spor imod, at jeg plantede kameraet lige foran næsen på den flere gange.
Jeg har aldrig studeret en græshoppe så indgående før, for normalt hopper de langt væk, bare man kigger på dem.
Jeg ved ikke, hvad det betyder, når den står som her og vifter med det ene ben – man kan se, at det er i bevægelse, men den spillede ikke musik, hvilket som bekendt kræver, at begge ben er i spil (!)

Den var halvstor – næsten 3 cm. Hvad mon den hedder? Nok ikke Jesper, for jeg tror ikke, det er en fårekylling. Det er egentlig en ganske flot fyr at se på.
Klik billederne større og se selv.

I formiddags kørte vi til Olufström for at investere i et nyt min-max-termometer. Det gamle er gået i udu, og vi kan ikke leve uden at vide, hvor varmt eller koldt det har været udendørs og indendørs siden sidst, vi var her. Det hører med blandt vores ankomstritualer.

Når vi går rundt i det store ICA Maxi, opstår der gerne nogle behov… i dag blev der investeret, foruden termometret, i sweatshirts til ungerne og et par ballerinasko til mig. Vi så et lille 20”-fjernsyn med indbygget DVD-afspiller til 1800 svenske kroner. Det fyldte ingenting og havde et knivskarpt billede – for under 1450 kr. Det er da billigt, er det ikke? Eller har jeg ikke fulgt med?

Der var linet op med remedierne til det store kräft-kalas, som altid foregår i august. Og nej – det har intet med hverken den væmmelige sygdom eller muskelstyrke at gøre; kräft betyder krebs, og svenskerne går højt op i deres krebsegilder.
Man kan købe kräfthattar – men jeg tror ikke, det krebsene, der skal have dem på…

 

En porseblomst. Det er ret sjovt at lege med makrofunktionen – i går begyndte jeg at fuske lidt med ISO-indstillingerne bare for at se, hvad der skete…

Her er der gået lidt koks i fokus, men hele motivet var heller ikke større end på det lille billede, så det var vel på forhånd dømt til gå galt et eller andet sted, når motivet er tredimensionalt og linsen næsten rører ved det.