Hos Mommer

17. juni 2019

Og her er den så …

Filed under: Uncategorized — Ellen @ 16:57
Tags: , ,

Her er den så, den lille kongelys-hætteugle. Det tror jeg i hvert fald, for i morges kravlede den rundt i græsset bare en meter fra, hvor mine kongelys står. Græsset var stadig dugvådt, og den kunne ikke flyve.
Meget egoistisk hentede jeg kameraet mens den lå der og var temmelig hjælpeløs, men nu ville jeg altså have et par billeder af andet end dens afkom.

Kongelys-hætteugle (5)Kongelys-hætteugle (6)

Efter at have taget billeder af den i græsset, bar jeg den op i shelteret, hvor den så ud til at befinde sig noget bedre, og da jeg kom tilbage til den nogle minutter senere, var den forsvundet.

Som sagt kan jeg ikke være helt sikker på, at det er samme art, og eksemplaret i min have nægtede stædigt at folde vingerne ud, mens jeg kiggede på den, men herunder er et billede af den med garanti ægte vare, og med lidt god vilje kan man godt se ligheden, ikke sandt?

Som sagt er det måske ikke verdens smukkeste, men som Kirsten skrev, er den nu ganske pæn alligevel, og hvis arten virkelig er sjælden i Danmark, som Jørgen skrev, og som jeg også har læst mig til, er der jo endnu mere grund til at være glad over at have set den.

Reklamer

9 kommentarer »

  1. Det kan godt være, at der er smukkere sommerfugle, men den har dæleme et flot navn!

    Kommentar af Eric — 17. juni 2019 @ 19:15 | Svar

    • Ja, mon ikke – lidt royal skal man vel være 🙂

      Kommentar af Ellen — 17. juni 2019 @ 19:31 | Svar

  2. Det er jo ganske interessant om larven forpupper sig og senere viser sig som den rette sommerfugl.
    Jeg er ikke sikker på du har ret i at den viste sommerfugl er kongelys-uglen, jvf. http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cucullia_Verbasci, men om det så er den der er svarer til laven, er jeg også usikker på, idet dens latinske navn er forkortet lidt.
    Jeg har ledt lidt mere. Jeg tror det er Stor Smutugle, Noctua pronuba. Jeg kender den bedre som Gul ordensbånd.

    Kommentar af Jørgen — 17. juni 2019 @ 20:51 | Svar

    • Stor smutugle og gult ordenbånd er ikke den samme. Den sidste hedder Catocala fulminea.

      Kommentar af Jørgen — 17. juni 2019 @ 21:21 | Svar

      • Jeg er til gengæld ret sikker på, at du har ret i, at det er en stor smutugle, jeg har fotograferet – vingetegningerne på min og den i fugleognatur.dk er meget lig hinanden. Den er ikke spor sjælden, men det er der så ikke noget at gøre ved, og larverne var trods alt fra kongelys-hætteuglen – tak for research 🙂

        Kommentar af Ellen — 17. juni 2019 @ 22:07 | Svar

  3. Det er dejligt at blive klogere på det der nu er i haven.
    Husk du kunne bilde mig hvad som helst ind. Jeg hopper i med begge ben 😉

    Kommentar af Abildjyden — 18. juni 2019 @ 8:52 | Svar

    • Jamen jeg forsøger skam ikke at bilde nogen noget ind – men det sker, at jeg tager fejl 😉

      Kommentar af Ellen — 18. juni 2019 @ 11:08 | Svar

  4. Den er fin – uanset navn 🙂

    Kommentar af Betty — 19. juni 2019 @ 18:28 | Svar

    • Hehe, ja, den er 🙂

      Kommentar af Ellen — 19. juni 2019 @ 21:34 | Svar


RSS feed for comments on this post.

Fyr løs! Din kommentar er meget værdsat

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

Blog på WordPress.com.