Hos Mommer

19. november 2012

Find Fem Fejl–hos Elgiganten

Filed under: Uncategorized — Ellen @ 16:58
Tags: , ,

Som jeg sagde i går, var vi lige et smut inde hos Elgiganten i Tåstrup. Der er ved at gå et leje i vores vaskemaskine; den larmer, så naboerne må tro, vi er ved at rive huset ned, og det hedder desværre en ny af slagsen. Vi så på nettet, at i går var sidste dag for et tilbud på en AEG, som var sat ned fra 6300 til 2500 kroner. 3800 er da en slags penge at spare, så maskinen blev bestilt og kan hentes engang i december.

Mens vi gik og kiggede på de forskellige maskiner, faldt jeg over følgende undersættelse fra engelsk:

Elgiganten (0)

Der har tydeligvis stået ‘delicate’ på engelsk. Delikat kan godt betyde det samme på dansk, men jeg synes, det burde have været oversat til sart, for netop i ‘vaskesprog’ taler man, så vidt jeg ved, gerne om sarte stoffer/sart tøj.

Det var bestemt småtingsafdelingen; det er det næste også, men alligevel springer det visse sarte (delikate?) sjæle i øjnene:

Elgiganten (2)Elgiganten (1)

Når nu de godt kan finde ud af, at der ikke skal komma efter udvalg på det første skilt, hvorfor kan de så ikke på det andet? Der er kun én sætning, ikke to, men Elgiganten mener måske den er for lang til, at vi stakkels kunder kan kapere den uden at være nødt til at dele den over i to bidder? Hvis man læser den højt for sig og lægger en pause ind efter ‘udvalg’, lyder det fjollet.

Det tilhørte som sagt også småtingsafdelingen, selv om det handlede om vaskemaskiner – i den virkelige småtingsafdeling, nemlig pc-afdelingen, fik jeg straks øje på skiltet, der lige så straks fik mig helt op at ringe:

Elgiganten (3)

Da måtte jeg simpelthen overfalde en formentlig sagesløs ekspedient:
– Prøv at se om I ikke næste gang kan få en, der kan stave, til at forfatte disse skilte – en der har styr på nutids-r og dansk i det hele taget.
– Uh, det er du ikke den første, der har sagt. Det er der faktisk temmelig mange, der har.
– Så var det måske en ide at gøre noget ved det?
– Det er vores gamle supportere, der har skrevet det skilt …
– Ja? Og?? Hvis de oven i købet er forhenværende, kan I næppe såre de stakkels supportere dybt ved at pille det vrøvl ned …
– Næhhh, men de har jo hængt der i 100 år …
– Det bliver da værre og værre … hvis de bare hænger der længe nok, ender de med at være rigtige, tror I? Er det filosofien?
Fåret ansigtsudtryk hos ung mand … Ellen kan have et særdeles skrapt tanteblik, når hun vil det.

(At man så meget nemt kan have dette på fornemmelsen, når man kender til DSNs arbejdsmetoder, er en anden sag, men det syntes jeg ikke, der var nogen grund til at nævne i dette tilfælde.)

Jeg sagde bare, at jeg synes, de er lidt nogle klumper, at de ikke gør noget ved noget, de ved er forkert.
Exit mutter skrap. 

Find fem fejl …
Vi installerer din computer
Vi installerer derudover (eller andet; bare ikke i tillæg) alt tilbehør således, at computeren er klar til brug, når du kommer hjem.

Kommaerne kan man måske diskutere, men det skilt var nærmest en traumatiserende oplevelse for mig, og jeg har tænkt mig at sende et link til dette indlæg til Elgiganten, for det er simpelthen ikke godt nok at hænge sådan noget klamp op.
Man har pligt til, også som ansat, at gøre opmærksom på sådanne fejl – og til at forfølge sagen, indtil der bliver gjort noget ved det.
Jeg har gjort det samme på min arbejdsplads, for, som jeg påpegede, der kommer inspicerende instanser og ser sådanne skilte, og der vil altid være andre pedanter end mig, der mister respekten for eller tilliden til et firma, der sjusker. Hvis man sjusker ét sted, sjusker man måske også på andre områder – og da vi er en farmaceutisk virksomhed, er det ikke lige det smarteste indtryk at efterlade …  
(Det drejede sig om skilte med Dame Toilet, Herre Toilet og Kopi Maskine.)

46 kommentarer

  1. NutidsR er noget jeg savner tit. Så tit at jeg endda sætter ekstra R op ovre hos mig selv.. Jeg skal nok rette det 😉
    Det irriterer mig mest hvis det er en journalist eller som her et skilt som almindelige mennesker bliver udsat for.

    Kommentar af Kong Mor — 19. november 2012 @ 17:39

    • Æh … der er vist noget, jeg har overset 🙂
      Enten mangler nutids-r, eller også er der et ‘r’ for meget – er det noget, du har brug for at hører mere om? 😉
      Enig – såkaldt professionelle har bare at have styr på sproget!

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 17:43

      • Jeg skrev fibrer skulle være så sundt. Fordi det var i flertal.. Men fibre kan måske ikke fås i flertal? Det ser i hvert fald meget forkert ud.

        Kommentar af Kong Mor — 20. november 2012 @ 8:46

        • Det hedder en fiber, flere fibre 🙂

          Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 9:17

  2. Hihihi… jeg tror der sidder nogle i Elgiganten med røde ører.. 🙂

    Kommentar af Inge — 19. november 2012 @ 17:50

    • Det vil jeg da håbe 😀

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 18:10

  3. Meget mærkeligt at de ikke gør noget ved det når de nu ved at det er forkert. 🙂

    Kommentar af rejen — 19. november 2012 @ 18:11

    • Slaphed og slendrian! 😉

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 18:33

  4. Sikke en omgang vrøvl! Ja altså ikke dit indlæg, bare rolig, men skiltet hos El-giganten 🙂
    Noget helt andet: jeg ville umiddelbart have sat kommaet før således, så nu må du meget gerne gøre mig klogere på kommateringsregler, jeg tilsyneladende har glemt 🙂

    Kommentar af Lene — 19. november 2012 @ 18:15

    • Jeg holdt mig bare til reglen om, at der skal komma foran at, hvis ikke det efterfølges af infinitiv.
      Men jeg er bange for, at du har ret!
      Hvis du kan sige ‘på en sådan måde’, skal kommaet foran at. Ellers foran ‘således’:
      Man bør opføre sig således, at man kan være sig selv bekendt.
      Og:
      De bedes medbringe brevet, således at jeg kan læse det inden mødet.
      I dette tilfælde er det vist det sidste, der gælder … jaja, jeg bliver hele tiden klogere af alle mine kloge læsere 😀

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 18:37

  5. Jeg læser tydelige symptomer på PST – søg straks krisehjælp!

    Kommentar af Eric — 19. november 2012 @ 18:50

    • Hehe, jeg overvejer …

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 19:06

  6. Jeg er ikke så sikker på, det er en gave, vi har fået. Fejl, som andre ikke ser, springer på os uden varsel. På min avis takker flere journalister mig, fordi jeg læser deres artikler SÅ grundigt! De får somme tider at vide, at jeg læser ganske almindeligt, men at deres fejl er så iøjnefaldende, at jeg simpelthen ikke kan blive fri for dem. Forleden stod der “lønsom”, hvor der (selvfølgelig) skulle have stået “løntung” og “plovfugen” i stedet for “plovfuren” foruden et par andre fejl. Svaret var, at jeg havde ret, men om ikke jeg bare kunne glæde mig over resten af artiklen. Glæden ved daglig avislæsning – jow, javel!!!

    Kommentar af Elsebeth — 19. november 2012 @ 19:07

    • Du har ret i, at man kan diskutere (med sig selv), om det er en gave … jeg har det lige som dig: jeg behøver overhovedet ikke at lede efter fejlene; de springer helt af sig selv op i mine øjne. Jeg opdager en fejl på en tekstskærm, mens jeg står og snakker med vedkommende om noget helt andet – det er somme tider helt pinligt.
      Dermed ikke sagt, at jeg selv er fejlfri – selvfølgelig er jeg ikke det, og alle kan altid blive bedre.
      Det er dog altid noget, at det er en del af mit daglige arbejde at opdage fejl – der skal jeg være efter folk 🙂

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 19:22

    • Jeg orker næsten ikke at læse aviser mere. Et er kommafejlene – der kan altid ske en smutter – selv for den bedste. Det er stavefejlene og den manglende forståelse for ordenes betydning, der rigtig irriterer mig. Og nutids-r (ene) selvfølgelig. Men jeg gør sjældent noget ved det. Ak – min udvikling til en gammel, sur og kedelig kone fornægter sig heller ikke her. 🙂

      Kommentar af Lone — 19. november 2012 @ 19:42

      • Nej, lidt pyt med kommaerne, men den elementære stavning skal dæleme være i orden; især hos dem, der har sproget som profession.
        Jeg gør heller ikke særlig tit noget ved det, men engang imellem bliver det mig for meget.
        Gammel? Det kan vi ikke gøre noget ved. Sur? Det sete afhænger af øjnene, der ser. Kedelig? Nejda 😉

        Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 20:03

  7. Du har da haft det rigtig hyggeligt hos Elgiganten!

    Jeg forstår altså ikke, at folk har så svært ved nutids-r. Da jeg gik i skole lærte vi, at hvis vi var i tvivl. kunne vi bare sætte ‘løbe’ ind i stedet, så var det til at høre. Den regel bliver der åbenbart ikke undervist efter mere.

    Jeg havde engang for mange år siden er kæreste, der var dansklærer, som ikke kunne finde af nutids-r og i det hele taget stavede som en brækket arm. Vi prøvede at tale om det, men hun syntes ikke, det var så vigtigt. Jeg havde det sådan, at hvis vi fik børn, skulle hun ikke undervise dem i dansk!

    Kommentar af Stegemüller — 19. november 2012 @ 19:41

    • Problemet er, Hanne, at folk ikke er i tvivl 😉
      Dansklærer! Uden styr på nutids-r! Skam få hende – og i øvrigt også hendes arbejdsgiver. Hun kan være gymnastik- eller håndarbejdslærer, hvis du spørger mig, og hun havde fået læst og påskrevet, hvis hun nogensinde havde haft noget med mit barn at gøre. Hun må da også have fået klager?

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 20:07

  8. Jeg har nu det synspunkt, at kvaliteten af skiltet afspejler den generelle kvalitetsopfattelse i firmaet. Det signal man sender er at giganten ikke kan levere ordentlige produkter. Og det forstår jeg ikke man vil udsætte sig for. Men åbenbart er omsætningen stor nok til at det ikke gør noget. Det svarer ganske til at virksomheder med lasede vimpler på flagstængerne signalerer at man ikke har styr på sit image.

    Kommentar af Jørgen — 19. november 2012 @ 20:39

    • Jeg er helt enig; det var jo også mit argument til mit eget firmas fejlbehæftede skilte.

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 20:45

  9. Jeg forstår slet ikke, at sådan et stort firma lader den slags fejl stå i årevis.
    Åh, hvor jeg dog tit savner det der lille r ! Godt, du råber op på sådan en underholdende måde. 😉

    Kommentar af betty — 19. november 2012 @ 20:52

    • Næh, det forstår jeg sandelig heller ikke …
      Hvis ikke nogen råber op, så ender det bare med, at DSN siger, at nutids-r afskaffes, og at der indføres et ‘r’ i verbernes inifinitivform 😉

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 21:29

  10. Hi hi, du ender med at blive helt ked af det, hvis du en dag slet ikke oplever skiltefejl og andre løjerligheder på din indkøbstur 😉

    Donnaen havde også for et par år siden en dansklærer, som gav anledning til akut hårtab hos undertegnede, når hun kommunikerede via forældre-intra. Donnaen har siden da skiftet skole, og det har generelt givet et kvalitetsløft. Men nogle gange halter det også lidt her. Fx ligger følgende i øjeblikket på førnævnte forældre-intra:

    “Kære forældre
    Det næste lange stykke tid, vil der være nogle problemer med at aflevere børn på parkeringspladsen ved XXskole på grund af vejarbejdet på Skolegade og der vil ikke være skolepatruljer ved skolen..
    Jeg vil derfor komme med en opfordring til at tage afsted hjemmefra i god tid, parkere på de omliggende P-pladser(YYs Gård, P-pladsen ved Banegården, Biblioteket eller i Bios Gård) og gå det sidste stykke til skolen med jeres barn.
    Det vil ikke kun være lærerrigt for jeres barn, men også lette trafikken omkring skolen.
    med trafiksikker hilsen
    ZZ”

    Jeg kender ikke pågældende lærer, men jeg håber, at hun underviser i billedkunst og idræt …

    Kommentar af Fruen i Midten — 19. november 2012 @ 21:04

    • Frue … jeg er faktisk temmelig sikker på, at det ikke vil ske i min levetid! 😉

      Der er altså ret stor forskel fra skole til skole, er min erfaring. Godt, at Donnaen har skiftet.
      Jeg håber heller ikke, at det er en dansklærers udgydelser … egentlig kan det vel meget vel være en skolesekretær, der har forfattet brevet. Det må man næsten håbe …
      C får fra børnenes skole jævnligt breve, som er behæftet med ret elementære fejl. Engang hun påpegede det over for klasselæreren, sagde vedkommende, at det var skolesekretærens værk, og at børnene bestemt ikke lærte et ukorrekt engelsk. C mente, at det nok var en forklaring, men ikke en undskyldning, og at brevene for skolens images skyld burde være uden fejl. Historien er desværre ikke længere, for læreren blev lidt stiv i ansigtet 🙂

      Kommentar af Ellen — 19. november 2012 @ 21:38

      • Nu måtte jeg jo lige tjekke (har lige læst, at det hedder tjekke og ikke checke) : Det ER en lærer, men jeg kan ikke se hendes fag. Tænk, at danskfødte C skal påpege fejl på en engelsk skole! Iøvrigt er det der med at skyde skylden på sekretæren bare tarveligt.

        Kommentar af Fruen i Midten — 20. november 2012 @ 13:43

        • Du må forfølge sagen 🙂
          C og jeg morede os også over, at det lige skulle være hende, men æblet er ikke faldet så langt fra stammen … jeg opdagede i øvrigt en fejl på et skriv på en opslagstavle, da jeg var med til ungernes julehalløj på skolen sidste år. En Greengrocer’s Apostrophe oven i købet! En dødssynd! Da jeg viste det til C, smilede hun højt og pålagde mig at holde min mund – hun var allerede ved at være ‘kendt’ på skolen og så nok helst ikke, at hendes meget danske mor bar ved til bålet lige på en festdag 😀
          Det er såmænd nok sekretæren, der ikke kan engelsk, men så må ‘nogen’ jo gå hendes ting efter inden offentliggørelse. Jeg synes i hvert fald, at den slags er pinligt og uacceptabelt; ganske som med eksemplet fra din datters skole.

          Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 13:55

  11. Nu kan jeg endelig svare 🙂 havde lige lidt problemer med nogle brandvabler 😉

    Gad vide om jeg har nogle delikate tekstiler? 😉

    Jeg tror desværre ikke, at det hjælper særlig meget med El.giganten, men det er bestemt et forsøg værd 🙂

    Kommentar af Tove — 19. november 2012 @ 22:05

    • Brandvabler? Kigger over lige om lidt …
      Det ved du bedst selv, om du har – eller også ved Elgiganten det … jeg tror du har ret i, at det ikke hjælper en pind, men jeg det gør det alligevel, for jeg har fået luft 🙂

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 7:33

  12. He-he, igen et sprogindlæg, jeg kunne have skrevet :-). Men tænk nu, hvis nutids-r bliver afskaffet, bare fordi alt for mange ikke kan finde ud af at bruge det….skrækkelig tanke 😦

    Kommentar af Moster Tulle — 19. november 2012 @ 22:12

    • Det er virkelig et skrækscenarie, men forhåbentlig forbliver det netop det og aldrig til virkelighed 🙂

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 7:34

  13. De stakkels dansklærere! Godt, jeg har forladt folkeskolen, så behøver jeg ikke at føle mig ramt :-)! (Nå, men det gjorde jeg så heller ikke!). Man kan lave nok så mange øvelser og erstatte fx “høre” med “gå, løbe, spise” osv og alle andre ord, som ikke indeholder “r” i forvejen. Næste gang er det det samme! Ak ja!
    Det er ikke let at finde en butik, hvor alle ordene på alle skilte er stavet korrekt, men godt, at der er nogle sprogrøgtere stadigvæk!

    Kommentar af Nonna — 19. november 2012 @ 23:02

    • Selvfølgelig følte du dig ikke ramt, og det er kun de lærere, der ER gode nok til dansk, der er ‘stakkels’, fordi vi andre (læs: jeg) bliver tilbøjelige til at generalisere, hvilket selvfølgelig er synd for alle, der er gode nok.
      Jeg tvivler heller ikke på, at du i din tid gjorde dit bedste, men har du en forklaring på, hvorfor det tilsyneladende bliver sværere og sværere at finde ud af det nutids-r? Jeg har faktisk direkte konfronteret mine akademiske, højt uddannede og meget begavede kolleger med det og undret mig højlydt over, at de kan lære fx Krebs’ Cyklus udenad, men ikke formår at lære to simple regler i dansk retskrivning. De fleste af dem tog det til efterretning, skal siges, og nogle af dem er oven i købet blevet bedre til at stave!
      Der vil nok altid være sprogrøgtere, mon ikke?

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 7:42

  14. Småtingsafdeling og småtingsafdeling + det vil jeg nu ikke helt holde med dit i. Som mange andre nævner i deres kommentar, springer det lige i hovedet på en. Pudsigt nok må jeg godt nok indrømme, at den første med “delikat” ikke lyste op med det samme – måske fordi mit daglige sprog i 20 år har været englesk?
    Vaskemaskinen var i da rigtigt heldige med. Det er nok ikke så tit, at man får 60% rabat på en kvalitetsvaskemaskine?

    Kommentar af Salix - Lene — 20. november 2012 @ 3:18

    • Det er sandsynligvis forklaringen … Charlotte ville sikkert heller ikke have studset over ‘delikat’ – man kan ikke undgå at blive påvirket af ens dagligsprog. Har du mon ikke også problemer med at huske de rigtige forholdsord og/eller vendinger på dansk? Det vrøvler C lidt rundt i efterhånden, men det er vigtigst, at de er rigtige på engelsk – så må mor her hellere smile lidt en gang imellem – som da hun sagde, at en eller anden “løber et firma” 😀
      Ja, det var et tilbud, vi ikke kunne modstå.

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 7:46

      • Det er helt sikkert vigtigst for C, at hun har det engelske helt rigtigt. Men nej, jeg synes ikke, at jeg har problemer med forholdsordene. Jeg har jo også 39 1/2 år på bagen i Danmark, før jeg flyttede til Canada.

        Kommentar af Salix - Lene — 20. november 2012 @ 15:30

        • Det kan muligvis være en del af forklaringen – det er tæt på at være dobbelt så lang tid som C.

          Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 16:47

  15. Uhh Ellen, du ville hygge dig med de interne beskeder, påbud og memoer som stryger rundt i vores virksomhed. De er helt håbløse og til tider har selv jeg svært ved at forstå hvad budskabet egentlig er, når det der står faktisk er det modsatte.

    Vil deltage i gruppen af dem der synes, at Elgigantens skiltning er decideret pinlig.

    Kommentar af overleveren — 20. november 2012 @ 5:27

    • Ville jeg nu også hygge mig? Eller ville jeg gå ned med flaget af bare græmmelse? Det kan jo blive for voldsomme doser for sådan nogle sarte sjæle som mig 😉
      Velkommen i gruppen – jeg har skrevet til Elgiganten og er lidt spændt på, om de gider gøre sig den ulejlighed at svare mig 🙂

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 7:48

  16. Hvor er det godt, du gør noget ved det! Jeg havde nok bare stået og brummet i skægget. Og de har da godt nok også sparet på kommaerne hos Elgiganten – mon det er ud fra devisen, at nu lader vi være med at sætte nogen overhovedet, så laver vi da ingen fejl der? Men uanset hvilken type kommasætning, man bruger, skulle der have været sat kommaer i begge skiltene (foto 1 og 4). De to fotos i midten kan jeg slet ikke forholde mig til.

    Kommentar af conny — 20. november 2012 @ 8:20

    • Jeg nøjes også tit med at brumme utilfreds, men denne gang kunne jeg ikke styre mig.
      På skiltet i midten til højre har de bare sat et af de kommaer, der mangler andre steder.
      De har nok kun fået et vist antal kommaer til rådighed og har vanskeligt ved at fordele dem … 😉

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 9:09

  17. Det er faktisk rigtigt, at ens tillid til et firma mindskes, hvis firmaet ikke kan finde ud af at læse korrektur på sit skriftlige materiale. Man måtte kunne ansætte en af de mange arbejdsløse akademikere til at gøre noget ved det. En landsdækkende kæde som Elgiganten burde i hvert fald se at få styr på det. Man kan ligesom bedre tilgive den lokale grønthandler, hvis han staver dagens tilbud forkert eller på anden vis forbryder sig mod de sproglige regler.

    Kommentar af hennystewart — 20. november 2012 @ 8:54

    • Præcis!
      Jeg ville normalt heller ikke hænge den lille forretningsdrivende ud – med mindre, at det virkelig var urkomisk skiltning (som i “MEN’S DE VENTER”), men så ville pisken heller ikke blive svunget med helt samme ubarmhjertige kraft som i dette indlæg og for fx Brugsen.

      Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 9:15

  18. Må jeg kører med dig…. Nej selvfølgelig må du ikke det. Jeg kører, men du må gerne køre med. Sådan kom jeg engang til at svare (uden r) på en SMS. Ind imellem er stavefejlt god underholdning, men det kan altså også gøre helt ondt i blikket. Blandt andet som den, du der har fanget.

    Kommentar af Susanne — 20. november 2012 @ 11:57

    • tænk at lave bøffen i stavefejlt.. Godt gået Susanne

      Kommentar af Susanne — 20. november 2012 @ 11:58

      • Vi holder af dig alligevel, Susanne 🙂

        Kommentar af Lene — 20. november 2012 @ 12:52

        • Hahaha, åh Susanne, den er klassisk, den der … selv om jeg måske ikke er den, der begår allerflest stave/skrivefejl her i riget, så er det helt sikkert, at jeg kommer til at levere brølere i indlæg som dette og lignende, hvor jeg tordner mod stave- og grammatikelendighederne 😀
          Ingen er fejlfrie, Susanne (vel, Lene? – du var desværre alt for vågen her … 😉 ), men det handler om at have viljen til at blive bedre, som Susse så klogt siger.

          Kommentar af Ellen — 20. november 2012 @ 17:25


RSS feed for comments on this post.

Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.