Vinklubben havde inviteret til “Smagning under broen” i aftes.
En restaurant under Knippelsbro i København … den havde jeg aldrig hørt om før, men det lød da spændende – “I vil ikke kunne blive direkte våde, hvis det skulle regne, men husk en varm sweater – man ved jo aldrig … ”
Nej, det ved man aldrig i Danmark, men man må da nok lige sige, at det arrangement ikke kunne have været timet mere perfekt. Det var det skønneste, varmeste vejr, og selv om det hurtigt blev lidt køligt og sweateren blev trukket på, fås vejret ikke bedre for årstiden.
‘Restauranten’ så temmelig improviseret ud; der lå tilsyneladende et vinlager på den anden side, men både køkken og borde så ud som intet stod der i går og heller ikke vil gøre det i morgen.
Maden var … spiselig.
Vinene var … lidt suspekte.
Jeg har fx aldrig set rødvine i klare flasker. Den smagte heller ikke særlig godt. Maden var på ingen måde dårlig, men vi er så grusomt forvænte i den vinklub, at alle nok havde forventet lidt mere gastronomi og lidt mindre oldemorkøkken.
Vi skulle have fire retter mad. Mellem tredje og fjerde ret ankom der et helt orkester og begyndte at larme løs.
Folk trak hen foran gutterne og nogle begyndte oven i købet at danse.
‘Nogen’ fandt ud af, at det var franske arkitektstuderende, der tjente lidt til føden ved at optræde med dette orkester. Der var da også stillet et bord op til dem, så de kunne smovse i resterne fra vores servering, da underholdningen var slut.
De blev ved lige længe nok – efter min mening burde de faktisk aldrig have startet, for de spillede jazz, hvilket jeg vist har meldt klokkeklart ud, at jeg absolut ikke kan klare.
Selv jazzelskerne fik på et tidspunkt nok og sivede tilbage på deres pladser; musikerne forstod dette vink med en vognstang og stoppede musikken efter yderligere en halv snes minutter, så vi kunne få desserten i snakkemulig fred og ro.
Det skal dog retfærdigvis siges, at de var dygtige og lød ret professionelle; arkitektstuderende eller ej, så musikkvaliteten var der, rent objektivt, ikke noget galt med. De kan ikke gøre for, at jeg får knopper af jazz.
Der var som sagt heller ikke noget i vejen med den skønne aften – udsigten til havnefronten var smuk og upåklagelig.
Det var lidt sjovt at se byen fra en side, man normalt ikke ser.
Hvad ventede på os, da vi kom tilbage til bilen?
En parkeringsbøde! For hunde da også.
Ved ankomst kl. 1730:
”Parkér du bare her“.
”John … der skal være 10 meter til krydset“.
”Jaja, men det er ikke et rigtigt kryds; der vil ikke kunne komme nogen biler derfra“.
”Hmmm … “.
Der var bare ikke nogen ledige pladser, så jeg parkerede alligevel og satsede på, at John havde ret.
Han havde sikkert helt ret i, at der ikke kom biler fra ‘krydset’, men parkeringsvagten havde holdt fast i sine 10 meter, som i praksis viste sig at være 5,40 meter (har de målebånd på sig? Det må de have), og havde lagt en lille 510-kroners hilsen.
John har lovet at ‘æde’ bøden.
Sådan kan det gå, men det havde været en hyggelig og alternativ aften, i selskab med gode og søde kolleger, så vi gad ikke ærgre os i mere end to minutter over den bøde.
Så må vi vel sige tak for bidraget til fælleskassen. Det var en skam, at arrangementet ikke levede op til vanlig standard, men arrangørerne fortjener vel alligevel ros for at prøve noget nyt – you can’t win them all. Rødvin på klar flaske har jeg fået i Grækenland, og det er der vel ikke noget galt i, for hvem har sine flasker liggende i solen? Det mørke glas er vel snarere konvention end noget af betydning.
Kommentar af Eric — 30. august 2012 @ 18:13
Arrangørerne har fået behørig ros – vi vil meget, meget nødig miste vores eminente bestyrelse, og de lagde ikke skjul på, at ikke de havde fået meget information om aftenens arrangement, andet end at “det burde I prøve”. Det gjorde de og det skal de ikke høre noget for.
Jeg håber virkelig, at jeg – ehhh John – nu har ydet et tilstrækkeligt bidrag til de budgetterede bødemilliarder, der skal være en pæn del af Danmarks husholdningsbudget til næste år.
Du har ret i, at den grønne flaske nok mere er konvention end en nødvendighed – det ser bare lidt underligt ud.
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 19:32
Der er ikke noget så irriterende som underholdning til maden, hvis man helst vil sidde og tale sammen; jeg plejer selv at forlade steder, der pludselig disker op med underholdning – men det kan man selvfølgelig ikke gøre midt i en bedre middag.
Det er da lidt surt, at maden bare var spiselig og at vinene var suspekte, men som du selv skriver er I forvænte i vinklubben. Jeg har heller aldrig hørt om rødvin på klare flasker – det lyder virkelig suspekt.
Det er nogle dejlige aftenbilleder du har taget af ‘min’ by. Jeg synes faktisk, at den tager sig rigtig godt ud fra Islands Brygge-siden. Blot ærgrer jeg mig over, at der snart er bygget på hver en kvadratcentimeter, og jeg kan godt drømme mig tilbage til den tid, hvor havnen var et åbent areal man kunne færdes frit på. Når man fx kommer kørende ad Njalsgade mod havnen, er der slet intet udsyn mere bare store betonklodser. Før i tiden kunne man beskue hele det åbne areal ovre på Sjællandssiden. Men det er jo tiderne, og jeg kan godt se, at man ikke kan lade så attraktive arealer ligge øde hen – men alligevel synes jeg, at det er lidt trist.
Kommentar af Stegemüller — 30. august 2012 @ 18:30
Helt enig … “øvda, nu sad vi lige og snakkede så godt…”
Så du Erics kommentar til de klare flasker? Det kan man vist ikke rigtig argumentere imod.
Jeg kan sagtens forstå din ambivalens mht. København før og nu. Mon ikke det altid vil være sådan, at man kan se fordelene ved udviklingen samtidig med, at man også lidt ønsker sig tilbage til som det var engang?
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 19:35
Den skønne improviserede restaurant, vejret og udsigten var sikkert mere end nok til at opveje de andre, knapt så gode faktorer. Måske lige bortset fra den med den himmelhøje parkeringsbøde! De er altså bare for dyre i Danmark. Sidste år fik jeg en (endnu større, så vidt jeg husker) for ikke at have stillet parkeringsuret. ØV
Nu ved I jo så også, hvilken rødvin – på klare flasker – I ikke skal købe.
Kommentar af Salix-Lene — 30. august 2012 @ 19:08
Det opvejede det fuldt ud! Det var så meget anderledes, at selve mad- og vinkvaliteten trådte i baggrunden.
Men ja: bøden kunne vi nu godt have levet foruden – og det skulle være samme takst uanset parkeringsforseelsens art, så din har nok også været på 510 kroner – men det er da irriterende penge at skulle af med
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 19:40
Det var da en oplevelse … om end noget dyr
Kommentar af Tove — 30. august 2012 @ 20:23
Ja – nogle gange er der lidt uventede omkostninger
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 20:31
Parkeringsbøder er snyd. Snyd og misundelse. Fra små ynkelige mennesker. BASTA!
Det så hyggeligt ud, men både mad og vin (og musik) er jeg ikke sikker på at jeg havde sat behørig pris på! Dejligt at I var sammen med søde mennesker i hvert fald!!
Kommentar af Kong Mor — 30. august 2012 @ 20:50
Enig! Lad os starte en protestforening.
Det var for en gangs skyld heller ikke maden eller vinen, der blev sat mest pris på, men det var jo smadderhyggeligt alligevel, hvilket beviser, at selskabet er det vigtigste
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 21:31
Hmmm fa… har skabt p-afgifter. det er irriterende at komme tilbage og finde sådan en hilsen, men det kan ski ikke betale sig at bruge for meget krudt på den slags, den kan sjældent ændres..
Jeg har aldrig lagt mærke til at der er restaurant der, selv om jeg ikke kommer på den side af broen, så er udsynet derover ret godt.. Jeg kigger lige en ekstra gang på mandag..
Kommentar af Inge — 30. august 2012 @ 20:55
Vi bruger heller ikke mere krudt på den fjollede bøde end det, der skal til for at betale den – vi vidste jo egentlig godt, at vi gjorde noget forkert …
Jeg er spændt på, om du nogen sinde vil få øje på noget, der bare ligner en restaurant der under broen
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 21:32
P-bøder – argh
Surt med den kun mellemgode mad-og vinoplevelse. Men det må give en masse plusser, at stedet var sjovt, og vejret fortræffeligt 
Kommentar af Fruen i Midten — 30. august 2012 @ 22:04
Ja, lidt surt (også bøden), men når man tager i betragtning, at det er første gang på 22 år, at vinklubbestyrelsen ikke har leveret et arrangement med gastronomi- og vinkarakterer over middel, er det vel egentlig i orden
– det kan i værste fald kun give nogle gode grin og mindesnakke ved senere sammenkomster.
Kommentar af Ellen — 30. august 2012 @ 22:11
Øv – p-bøder er sådan nogen ærgerlige penge at slippe, men godt I ikke går og ærgrer jer. I vil nok more jer over manglerne ved aftenens arrangement, når det kommer lidt på afstand.
Kommentar af betty — 30. august 2012 @ 22:47
Det hjælper jo ikke noget at ærgre sig, og aftenen går helt sikkert over i historien som et godt minde
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 07:21
Jazz er heller ikke lige vores “kop te”, så det var vist godt at vi ikke var med!! ;-D
Kommentar af rejen — 31. august 2012 @ 05:15
Næh, i mine ører er det også bare noget uharmonisk støj, men det varede heldigvis kun en halv times tid
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 07:22
Jazz er heller ikke lige mig … men det nederste billede … ville jeg gerne ha’ taget
Kommentar af Per Teilmann — 31. august 2012 @ 09:09
Tak, Per – jeg synes også selv, at det blev ret godt – jeg og især John forbløffes igen og igen over, hvad mit lille Lumix kan præstere
Det eksponerede i 8 sekunder.
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 09:11
Lyder i hvert fald som en god aften om end det ikke lige var vinens og madens skyld – eller jazzens for den sags skyld. Jeg er heller ikke den store jazzelsker så jeg ville nok osse bede dem om at stoppe – og sende en venlig tanke til grisehandleren der bød musikken på øl for at få dem til at stoppe – altså grisehandleren i matador.
P-vagter har en ret præcis lasermåler. Heldigvis er de begyndt at male små mærker på kantstenene så man faktisk kan se hvor de 10 meter stopper.
Kommentar af overleveren — 31. august 2012 @ 09:42
Det var en god aften – og hvor er jeg glad for at se, hvor mange andre end mig, der ikke kan lide jazz – jeg bliver ellers altid rystet på hovedet af, og folk synes jeg er meget underlig
De havde ikke mærket noget af her – men vi vidste på den anden side godt, at vi ikke holdt de 10 meter … men en lasermåler … selvfølgelig.
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 09:52
Hallo og god dag Ellen!
Som du kanskje har fått med deg er jeg avholdsmann. 
Med andre ord, svært lite bevinget ute i “vinens land”. Så dukket det opp for meg flere detaljer, som gjorde godt for sjelen og mer til. Spesielt en detalj kom tydelig og raskt frem. “Noen ganger kan det være lurt å høre på sin mann”. Rimeligere også. 
Jeg har fått kona til å lesse dette innlegget, med tanke på å komme i en annen status for henne. 
Jeg så dette innlegget komme inn og tenkte at dette var da snart gjort å gi et svar på.
Når en leser om slike “beviser” på fredag formiddag, til og med akkompagnert av de flotteste “toner” i form av bilder, da blir gjerne dagen lettere å bære også.
Skikkelig fine bilder! Nå drar jeg ut en liten tur, men kommer tilbake igjen og får med meg resten av det tapte her på bloggen så snart jeg rekker det.
Kommentar af Karl Halvorsen — 31. august 2012 @ 13:00
Ja, jeg så godt ovre hos dig, at du er afholdsmand, så det er altså ikke dig, jeg skal invitere med til det næste vinklubarrangement
Det kan bestemt være fornuftigt at lytte til sin mand, men lige netop denne gang skulle jeg ikke have gjort det. Dette må du dog gerne undlade at vise din kone, hvis det kan hjælpe dig
God tur, god fornøjelse og god weekend til dig.
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 16:08
Det var nok ikke lurt av meg å forsøke å lure deg, til det er du alt for skarp med behandling av ord,
Burda ha tenkt på det, men jeg lurte kona. 
Jeg ville sikkert ha greid å finne noe å “more” meg med og har den fulle respekt for de som finner gleder i slik drikke:) Ønsker en respekt selv for sine standpunkter et det en selvfølge at en skal respektere andres. Tenker jeg. 
Du kunne godt be meg med på en vinkveld, men det spørs om du ville få den riktige å diskutere smaken med. Så er del vel heller ikke lov til å ha med medbragt i slike anledninger?
Skulle det være noen tvil, du besto “prøven” denne gangen også!
Fortsatt fin helg, nyt den som den skulle være av beste årgang. 
NB. Jeg var i mange år selger til den gang Norges største vinprodusent, så det er nevnt, og du kan tro det jeg sier her. Muligens ikke den mest representative avholdsmannen… 
Kommentar af karlhalvorsen — 1. september 2012 @ 00:28
Jeg var slet ikke klar over, at jeg blev sat på en prøve, men er da glad for, at jeg bestod den
Selvfølgelig skal man respektere andres holdninger – så længe de ikke bliver ekstreme eller fanatiske …
“Norges største vinprodusent” … betyder produsent noget andet på norsk en på dansk, hvor det betyder ‘en der fremstiller noget’? Jeg var i hvert fald ikke klar over, at Norge selv producerede vine, men det er sikkert mig, der er lidt dum
Kommentar af Ellen — 1. september 2012 @ 09:25
Åh, ja, de er trælse, de bøder, der er så ærgerlige. En del af min familie boede på Nørrebro og det var næsten ikke til at overholde 10-meterreglen, så bøder var en del af budgettet. Nogle steder er reglen klart berettiget, andre steder lige så klart uberettiget. Den alternative vinsmagning skal jeg ikke have nogen mening om, men glas- og flaskefarve måske. Römerglas – hvidvinsglas – er ofte grønne. Mon ikke det har været en smart måde at skjule at en vin ikke var helt klar og måske forsynet med andre urenheder tidligere. Før i tiden var rhinvin (kaldet rhinskvin) i brune flasker og moselvin i grønne. Måske er det stadig sådan, har ikke tænkt over det længe. Alsacevin er i grønne flasker. Det er sikkert gode forklaringer på flaskefarver, men jeg kender dem ikke. Vin bør dog opbevares mørkt og mørke flasker er måske lidt derhenad. Snak, snak …
Kommentar af Jørgen — 31. august 2012 @ 17:19
Ligefrem en del af budgettet … godt man ikke bor i Kbh.
Jeg har også ladet mig fortælle, at farvede glas var for at skjule vines visuelle dårligdomme – de rent smagsmæssige kunne man nok ikke gøre meget ved.
Der er nok en grund til de forskellige flaskefarver, ja, men rødvin i klare flasker virker altså forkert i mine øjne.
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 17:46
sjov ide med at spise under broen, selvom mad og vin ikke lige var det helt store. Lyder nu ellers som et spændende arrangement
Kommentar af havehyrden — 31. august 2012 @ 17:21
Det var spændende, alternativt og hyggeligt, så det gjorde ikke så meget med resten
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 17:47
Jeg glemte helt at ytre mig positivt om billederne – enig med Per.
Kommentar af Jørgen — 31. august 2012 @ 17:21
Tak til dig også – jeg bliver så rævestolt, når nogen roser mine billeder.
Kommentar af Ellen — 31. august 2012 @ 17:48
jeg er så glad for at jeg ALDRIG kommer til at lave mad til jer igen på to gasblus…..selvom jeg havde en michelinkok ved min side.
vi kunne jo straks fornimme at I ikke helt var et skønt selskab…..
jeg synes at det er lidt synd for jer allesammen, eeeen stooor misforståelse åbenbart. I vidste slet ikke hvor I var henne og hvordan
det hele kører her i 2012.
et lukket selskab uden åbninger for noget!
Kommentar af Ann-Marie Fallenius-Braun — 20. september 2012 @ 17:53
Beklager, hvis jeg har trådt dig over tæerne.
En michelinkok er vel ikke i sig selv nogen garanti … og jo, vi vidste godt, hvor vi var henne, og ja, det var måske en misforståelse, men jeg kunne forstå på vores vinklubbestyrelse, at I også havde holdt kortene meget tæt ind til kroppen mht. hvad der skulle ske, så ingen havde vel fået en chance for at have en ide om, hvad man gik ind til.
Men nu har vi alle sammen prøvet det – på godt og ondt.
Tak fordi du ikke er anonym. Det sætter jeg stor pris på.
Kommentar af Ellen — 20. september 2012 @ 18:08