Hos Mommer

24. juni 2012

Billige England, dyre England og masser af roser …

Arkiveret i: Uncategorized — Ellen @ 17:28
Tags:

John bliver altid nærmest helt dårlig, når han ser bilpriserne herovre, men lige så billige bilerne er, lige så dyre er husene. Min paper pot maker var knapt halv pris i forhold til DK; æbleskrælleren var vist samme pris, da det kom til stykket.

Det er lidt gyngerne og karussellerne. Jeg sad og kiggede i et Country & Garden, jeg købte i lufthavnen.
Underkæben røg ned flere gange:
En stumtjener til små 20000 kroner. Jeps – £2100! Det er den til venstre, vi taler om; den til højre koster kun £35; altså 320 kr.
Eller hvad med en natskjorte til 2700 og et håndstrikket tæppe til at lune sig ved for 3700 kroner? Jeg strikker gerne tæppet, hvis I er villige til at betale mig den pris for det … kan ikke tage lang tid med den pindestørrelse. Må være strikket med kosteskafter.

P1030453P1030450

Eller hvad med en seng til (gisp) næsten en kvart million kroner. Var det noget? Sover man bedre, når den har kostet så meget? Jeg er sikker på, at jeg ville sove elendigt, hvis jeg havde givet 235807 kroner for min seng.

P1030454

Tingene på sidste billede koster 2000 kr for de to puder – tilsammen, altså … sikke et kup! Vattæppet koster 9155 kr, men den lidt aparte vintage metal campaign bed koster til gengæld kun 8106 kroner.

P1030451

Jeg overtræder sandsynligvis alverdens copyrightlove med dette indlæg, men altså … det finder de retmæssige indehavere sikkert aldrig ud af, og nogle gange kan man blive nødt til at være en smule anarkistisk, hvis man har et budskab – eller lige står og mangler et blogindlæg …
Hvilket jeg gør, fordi det har været en lave-ingenting-dag i dag. Dvs. – vi har såmænd været flittige nok; det har bare været i haven, for vejret har været så absolut tåleligt.

Der er blevet leget lidt med panoramaeffekter, og en enkelt collage af David Austin-roser kunne det også blive til.

Towards Salisbury Plain

De rigtig gamle, engelske roser duftede meget og havde mange kronblade, men de blomstrede kun én gang. Under forædlingsprocessen for at få dem til at blomstre hele sommeren forsvandt duften fra de fleste af dem. David Austin gav sig selv den opgave at få de gamle rosers vidunderlige velduft tilbage; at beholde eller genvinde de hundredevis af kronblade OG få dem til at blomstre fra forår til efterår. Det er lykkedes ham meget fint, og Charlotte køber kun David Austin-roser til haven … de er nærmest berusende velduftende. Nogle dufter mest som stor knop; andre når de er fuldt udsprungne.

David Austin roses

De gule er fotograferet på planteskolen i går – C vil ikke have gule roser, men ellers har hun lidt af hvert; fra kridhvide over pink, blålilla pink, mørkerød til næsten sortlig rød. Jeg ved godt, at der ikke er noget, der hedder sortlig, men hvad pokker, der er hvidlig, rødlig og alle mulige andre farvelig, så hvorfor ikke sortlig?

P1030578P1030596P1030599

Denne er min absolutte favorit, men jeg kan bare ikke få den helt rigtige nuance frem. Næsten, men ikke helt. Der har mit lille Lumix åbenbart sine begrænsninger. Den har en meget speciel, blålillalyserød farve, en million kronblade og en skøn duft.

22 kommentarer

  1. Grenstumtjeneren er super flot, meeeennnn må også indrømme at jeg synes den er betalt til den pris. Man kan i øvrigt sagtens få dyre senge herhjemme, tjek lige den her til ½ mil.. http://www.sovn-comfort.dk/vividus/ :-)
    De “nye” David Austin roser er fantastisk smukke og dejlige, hvis jeg var have interesseret ville jeg have mange af dem.

    Kommentar af Inge — 24. juni 2012 @ 17:46

    • OH.my.god. Den slog da godt nok lige mit ‘fund’, den seng. Jeg synes det er totalt latterligt, må jeg indrømme – de siger, den tager højest en mandemåned at lave (selv om det ikke var sådan, de udtrykte det), så ½ mill. er stadig way too much, selv om man skal lægge materialer oveni.
      Man kan godt have disse roser, selv om man ikke er haveinteresseret ;-) – alene duften …

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:25

  2. Jeg har den der stumtjener, altså den til højre: i ægte træ, ikke noget støbt plastic her, tak!
    Men man kan jo også klippe sit juletræ til, afbarke det og tørre det; efter en gang lak for at beskytte mod harpiks har man en meget smuk stumtjener, der kan stå eller hænge.
    Der har lige været en flot tysk udsendelse om rosens historie, ikke helt ny, med et pænt kapitel til Austin og hans betydning for europæisk rosenavl. Der var også plads til flot omtale af og interview med Tage Andersen som rosenarrangør.
    I dag hedder det jo nok sortagtig, ligesom de unge sigeroverskudsagtig, agtig mig her og der.
    Hov, det er jo nok en trykfejl, det hedder sgu da hvidløg, rødløg, så det skal nok være sortløg, ikk’? ;-)

    Kommentar af AagePK — 24. juni 2012 @ 18:09

    • Jeg kan meget bedre lide den billige udgave til højre, som vist stadig er ægte nok – altså ikke plastic.
      Jeg vil helst undgå -agtig, derfor det nye ord :-)

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:34

  3. Godt med lidt hjælp så udgifterne kan slå til. :-) Nysselige roser!

    Kommentar af Eric — 24. juni 2012 @ 18:10

    • Kan man ikke få statstilskud, mon? ;-)

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:35

  4. åh hvor er de smukke, Austin roserne. Jeg er også en stor fan og har haven fyldt af dem. De gule er nu rigtig flotte, altså de sart gule som grace eller golden celebration. Hvis du overvejer til din DK have kan jeg anbefale rosenposten.dk. Knud har Danmarks bedste Austin roser (ja roser generelt). Alle mine roser er fra ham ;)

    Kommentar af havehyrden — 24. juni 2012 @ 18:46

    • Jeg har desværre ikke rigtig plads til roser, så jeg må nøjes med at nyde hos C, selv om det bliver uden de gule … der skulle ellers være en gul rose, der kan tåle vores halvkolde klima. Den hedder Charlotte :-)

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:38

  5. Synes bedst om roserne – burde øges her.

    Kommentar af Jørgen — 24. juni 2012 @ 19:52

    • Specielt disse meget, meget kraftigt duftende er dejlige. En enkelt buket kan fylde et helt rum – uden at det derfor bliver for gennemtrængende.

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:39

  6. Tja jeg tror jeg springer de dyre indkøb over, det var da lidt vanvittige priser…Skønne skønne roser og fin collage du har fået lavet..;-D

    Kommentar af rejen — 24. juni 2012 @ 19:56

    • Det bliver så ikke os to, der springer på den postordre :-)
      Hellere roserne, ja …

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 20:40

  7. De ligner da lidt pæoner?? Dem har jeg da i haven og kan genkende!! ;)

    Ja ting kan være helt vildt dyre bar efor tingens skyld. Det er mærkeligt at folk vil være med til at betale for noget som slet ikke er pengene værd..

    Kommentar af Kong Mor — 24. juni 2012 @ 22:22

    • Ja, de ligner pæoner meget, men det er skam roser. Med en million kronblade :-)
      Disse overdrevent dyre ting ser man tit i de dyre magasiner – måske sjovt at kigge på, men det er så også det.

      Kommentar af Ellen — 24. juni 2012 @ 23:26

  8. For noen deilig roser :-) Slik skulle jeg gjerne hatt.
    Hakkapellitta er i stedet for å banne og sverge .-) Når jeg ikke klarer helt å få ting til, når ting går i knas og slikt og jeg er sur, da bruker jeg hakkapellitta :-)
    Ha en vidunderlig dag :-)

    Kommentar af mormor — 25. juni 2012 @ 06:39

    • Ahhh – tak for forklaring – og en rigtig god dag til dig også :-)

      Kommentar af Ellen — 25. juni 2012 @ 09:32

  9. Hmmm … Jeg kan sagtens finde ud af at bruge mine penge på en anden måde – det mener min bank i hvert tilfælde :)

    Nu er jeg ikke så meget til rose for de stikker ;-) men disse du har vist her er utrolig smukke

    Kommentar af Tove — 25. juni 2012 @ 07:48

    • Ingen roser uden torne … Jeg elsker roser :-)

      Kommentar af Ellen — 25. juni 2012 @ 09:33

  10. Åh de er så dejlige, de Austin roser. Jeg var jo oppe på hans planteskole sidste år, og det var en lidelse, da jeg skulle VÆLGE et par roser. Hvordan kan man vælge mellem så mange skønheder? Nå, men jeg fik nogle af de allerdejligste (også gule, for jeg er til det hele…) – og jeg skal helt sikkert derop igen. Det er ikke så forfærdeligt langt fra mig, og man kan få kurser der, hvis man vil lære at passe roserne ordentligt. Det kunne jeg måske trænge til, for jeg har ikke ret mange grønne fingre. Bedene i Hollymount bliver også tilplantet efter princippet “hvis der er plads, planter vi noget dér”… ;-)

    Ja, priserne kan være helt utrolige. Da jeg skulle købe møbler derovre, var jeg ved at falde ned af stolen (ha ha) over priserne på f.eks. sofaer og lænestole. Men nød lærer nøgen kvinde, ved du nok, så jeg fandt alle mine ting på internetauktioner og loppemarkeder, og det kom der faktisk rigtig meget godt ud af – til en pris, der var meget mere håndtérbar… :-)

    Kommentar af Mia Folkmann — 25. juni 2012 @ 09:19

    • Så man ligefrem kan få kurser? Smart. Der er jo så meget, der spiller ind for rosernes trivsel.
      Ja, møbler er helt vildt dyre for også ganske almindelige, ikke-antikke eller mærkevareting, synes jeg. God ide at købe møbler på den måde, du gjorde :-)

      Kommentar af Ellen — 25. juni 2012 @ 09:36

  11. Dejlige billeder – også det, der er opstået inde i mit hoved, af Fru Nielsen der sidder og strikker med kosteskafter :-)

    Kommentar af Randi — 25. juni 2012 @ 13:14

    • Tak :-)
      Det er nok derfor, tæppet er så dyrt … det er frygtelig tungt at strikke med kosteskafter ;-)

      Kommentar af Ellen — 25. juni 2012 @ 17:49


RSS feed til kommentarer til dette indlæg.

Theme: Rubric. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.